Сервер - статьи

       

RISC - архитектура, которой нет?



&laquoЭкспресс-Электроника&raquo, #3/2004

Из учебника информатики многим известно, что основные отличия между CISC- и RISC-архитектурами кроются в различном количестве и уровнях сложности машинных команд. В классических реализациях архитектуры CISC их много, и они зачастую семантически нагружены, аналогично операторам высокоуровневых языков программирования. RISC-команды, напротив - много проще и, как следствие, для эффективного выполнения требуют весьма скрупулезной оптимизации первичного программного кода. Впрочем, сегодня грань между этими архитектурами становится все менее четкой и в ближайшем будущем, вероятно, вообще исчезнет.

Как бы там ни было, сейчас RISC-архитектуры в абсолютном меньшинстве. Да и компании, которые изначально слыли приверженцами RISC-концепции, так или иначе объявили, что собираются делать ставку на новые идеи, иными словами - на post-RISC-процессоры. Речь идет в первую очередь о компаниях Sun и HP, хотя и анонсировавших новые RISC-процессоры для своих серверов, но говорить о каком бы то ни было качественном прогрессе этих архитектур не приходится. Дело в том, что новые процессоры будут не только использовать шасси предыдущих серверных решений и, как следствие, смогут быть установлены в них в качестве upgrade-блоков, но и в полной мере сохранят все предыдущие наработки, за минимальным числом нововведений. Главная черта современных RISC-процессоров - двухъядерность, которая хотя и даст процессорам весьма ощутимый рост производительности, путь "идейного" развития названных архитектур вряд ли продлит. По сути, выпуск новых реализаций "старых" RISC-архитектур лишь подтверждает их близкую кончину.

В этом обзоре мы опишем перспективные модели RISC-микропроцессоров от ведущих производителей, их появление ожидается на рынке в ближайшее время.

Содержание раздела